Un patch inefficace laisse Internet Explorer de nouveau vulnérable - Actualités - ZDNet.fr

Encore une fois, Bravo Microsoft! Je suis vraiment fatigué de voir avec quel laxisme Microsoft agit. Une majorité d'utilisateurs et d'entreprises font confiances à Microsoft en installant ses produits. Mais est-ce de la confiance ou simplement que l'on se ferme les yeux sur les risques que nous courons à mettre notre sécurité entre les mains d'une compagnie qui monopolise ce marché? Et il ne faut pas se le cacher, ce marché des "browsers" est à la base d'une nouvelle économie virtuelle dont les effets ne sont pas moins réels. Peut-on se permettre de faire confiance en Microsoft dans sa gestion de la sécurité informatique? Comme la nature se protège des attatques virales grâce au développement d'une diversité d'espèces qui permet de ne pas contaminer l'écosystème entier, ne devrait-on pas envisager un Cyberespace qui respecte cette diversité en développant des outils de navigation différents et diversifiéss? Il existe plusieurs "browsers", mais comme plusieurs ne donnent pas les résultats attendus, ils ne trouvent pas la popularité (et n'ont pas le support de marketing) du monstre Microsoft.

Un autre blog...

Pourquoi un autre blogue alors que j'en avais déjà installé un sur mon propre serveur? Peut-être parce que je veux me créer un autre masque, un masque qui se distingue de celui que je publie dans mon site, un masque plus personnel, plus libre. Comme le masque que nous posons en quittant le bureau et en se rendant à la maison ou chez de bons amis. Je veux me permettre d'écrire sans constamment me demander si j'ai fait une erreur grammaticale ou d'orthographe, ou si mon opinion est acceptable par mes clients qui visitent le site qui fait ma promotion professionnelle. Je veux ici porter (ou poster) le masque de la simplicité.

Mais simplicité ne veux pas nécessairement dire absence de complexité, puisque même les sentiments les plus simples peuvent amener les réflexions les plus complexes...